显卡升级：是消费主义的新骗局？从1650换到4090是否明智？

很多人觉得，一张1650就能畅玩各种3A大作，尽管个别画质可能很低，但是能玩就好了，为什么要花五六千元去买什么4070、4080的，单单一个显卡就已经赶上整机价格的一半了，有必要吗？是不是消费主义的骗局？卖得贵就等于“消费主义”吗？

首先，我们应该弄懂“消费主义”这个词。一般来说要么是难以估量其价值，又或者是花大钱办小事的行为，就叫“消费主义”。比如我跟风买了一双三千块的鞋子，结果没有感觉到三千元该有的价值，又或者花几百块买了“强身健体”药，结果只是几块钱的维C片，这些就是明显的“消费主义”骗局。

显卡符合这两个条件吗？

试问一句，显卡的价值难以估量吗？

不至于，性能强的显卡。跑的分数会更高，玩游戏的帧数会更高，这是可以量化的，架构新的显卡，功耗也可能更低，温度也可能更低，同样也是可以量化的，人家4070在2K分辨率可以跑刺客信条奥德赛最高画质，你1650能做得到吗？

又或者是它的价值和价格不对等呢？

这个命题同样不成立，毕竟老黄的刀法如此精准，2-3K档位的就是1080P畅玩卡，比如4060、4060Ti，再往上是2K、4K，阶级分明，一分钱一分货，甚至越贵，性价比反而越高。

这不是消费主义，只是消费差距

有些人玩LOL、DNF，对电脑性能要求不高，那1650已经完全够用了，而有些人喜欢玩赛博朋克2077，要画质要高刷，那当然可以选择旗舰级显卡，这只是预算和需求不同，导致的消费差距而已。

当代年轻人非常热衷于用“智商税”这个词开导自我，看到别人买了iPhone 14 Pro Max，再看看自己手里的红米，一句“智商税”脱口而出，又或者是看见别人买了4090，一万元的显卡有必要吗？又用“智商税”进行了一波调侃。

事实上，真正谈得上消费主义陷阱的，可能是莫须有的“焦虑”。比如电源焦虑，总想给自己的4060整机配一个1000W的电源，又或者是性能焦虑，动不动就是1万元配一个吃鸡的电脑，总是担心自己电脑性能会落伍，这些才是我们应该避开的坑。